Whistlers visie

Ziek (gemaakt) worden…

admin — Sun, 06 Dec 2009 13:48:27 +0000

Zoals de titel al zegt gaat dit stuk over ziek zijn. Nou daar is de afgelopen tijd genoeg nieuws over geweest. Met name dan over de Mexicaanse Griep, een nieuwe variant op de griep. We werden overspoeld met berichten uit de media over een op handen zijnde pandemie. Er moest gelijk ingegrepen worden. Door de Nederlandse regering werd een grote hoeveelheid aan griepvaccins besteld. Ook al was ik in het begin best huiverig voor het idee van een pandemie (kun je zien wat media met je doet), de angst sloeg langzaam om in wantrouwen. Nu ben ik over het algemeen al een erg wantrouwend persoon, zeker als het met grote organisaties en wereldmachten te doen heeft. Maar dat betekent niet dat mijn visie dan gelijk helemaal onwaar zou hoeven te zijn. Wantrouwen gaat bij mij gepaard met onderzoek, ik wil weten of ik een reden heb om wantrouwig te zijn. Nu slik ik niet alles voor zoete koek. Ik kijk vaak op sites waar allerlei complot-theorieën te vinden zijn, maar ik zou gek worden als ik alles zou geloven. En toch staan er soms dingen die je aan het denken zet.
Terug naar de Mexicaanse griep. Ik was vanaf het begin, en nu nog steeds en meer, tegen het inenten. Ik geloof dat het lichaam zelf de antistoffen wel aan kan maken mits het gezond is. En dat gezond zijn, daar zit ik juist mee. Hoe gezond zijn we nog tegenwoordig? Voor alles is wel een medicijn te vinden bij de apotheek. We ‘helpen’ ons lichaam om alvast de antistoffen aan te maken voor een eventuele ziekte. Maar wordt ons lichaam daar juist niet ziek van. Om maar een ander voorbeeld te noemen, persoonlijke hygiëne. De meeste mensen tegenwoordig zijn extreem schoon. En dit dragen ze ook uit naar de kinderen. Als je vies wordt, dan wordt je ziek. Maar uit recent onderzoek is gebleken dat het juist goed is als kinderen hun imuunsysteem opbouwen door vies te worden. Nu wil ik niet zeggen dat ik de hulpmiddelen uit de medische wereld helemaal afschrijf, maar we worden gewoon zoveel gepamperd dat we er juist ziek van worden.
Ok, tot op dit punt was ik nog niet echt heel erg op onderzoek uit geweest. Tot het moment kwam dat m’n zoon preventief het vaccin tegen de Mexicaanse Griep zou krijgen. Daar schrok ik toch wel even van. Ik las allerlei verhalen over de stoffen die in de vaccins zouden zitten. Één ervan is Thiomersal, dit is een stof die gebruikt wordt als conserveermiddel in vaccins. Dit middel is voornamelijk opgebouwd uit kwik, organisch kwik wel te verstaan. Het wordt door het lichaam binnen 7 dagen afgebroken. Zo wordt het ook vermeld op de sites die informatie geven over de griep. Maar wat er niet in staat, is dat het in de hersens pas na 24 dagen afgebroken wordt. Over dit middel is trouwens al veel geschreven. In Amerika is een aantal jaren geleden de vraag ontstaan of dit middel de oorzaak was van het groeiende aantal autistische kinderen. Onderzoek gaf geen conclusies dat dit het geval was. En toch is, ook in Nederland, besloten om dit middel niet of nauwelijks meer te gebruiken. Op een andere website van ConsuMed las ik ook iets over dit middel. Het was onderdeel van een medicijn en de beschrijving die er bij stond was ongeveer dit: gebruik door zwangere vrouwen en kinderen tot 6 jaar wordt afgeraden. Het medicijn waar ik het over heb heet Gammaquin en wordt gebruikt tegen immuundeficiëntie, Hepatitis A en de mazelen. Nou neem ik aan, en dat lees ik volgens mij ook op de website van ConsuMed, dat dit medicijn maar 1 keer toegediend wordt. Dit haal ik even naar voren omdat ik me kan bedenken dat de waarschuwing om het niet te gebruiken als zwangere vrouw of klein kind, kan voortkomen uit een gebruik meer dan 1 keer. Zodat dus een opstapeling van het organische kwik voor problemen gaat zorgen in het lichaam. Maar dat is dus niet het geval, waarom dan deze waarschuwing bij dit middel? En geen waarschuwing bij het vaccin tegen de Mexicaanse Griep? Dit soort dingen, plus de grote onduidelijkheid van de regering, maakt dat ik me grote zorgen maak.
Ik ga even verder met iets anders dan de Mexicaanse Griep. Niet om van het onderwerp af te stappen, maar meer als onderbouwing van mijn achterdocht tegen de grote organisaties en hun macht. Laatst las ik op de website van Niburu.nl een stuk over HIV en AIDS. Het merendeel van de berichten op deze website laat ik links liggen omdat ze vaak te vergezocht of regelrecht onzin zijn, maar af en toe is er ook echt nieuws. Zoals dit stuk over HIV dus. Het bericht was meer een docu in videovorm waarin een aantal gerespecteerde wetenschappers vragen stelden bij de conclusie dat HIV AIDS veroorzaakt. Echte onderzoeken zijn er nooit gedaan, óf door wetenschappers die al gekocht waren door de grote farmaceutische bedrijven. Ik zal er niet te ver op ingaan, daarvoor moet u of jij de docu zelf maar eens gaan bekijken via link
. In elk geval is de conclusie dat de mensen die HIV hebben júist ziek gemaakt worden door de paardenmiddelen die ze toegediend krijgen. Deze zogenaamde medicatie is de grootste chemische troep die er bestaat. En deze breekt juist het immuunsysteem af. Niet gelijk, maar geleidelijk. Waardoor je dus juist AIDS kan krijgen. De reden? Geld, macht. En sommigen zullen zeggen: ja gaat toch niet mensen juist ziek maken tot de dood volgt?! Dan verdien je er toch niks meer aan. Tja, misschien niet, maar misschien ook wel. We hebben immers genoeg mensen op de wereld. Waarom zou je er dan niet aan willen verdienen door ze te gebruiken. Dit is in de geschiedenis van de mens altijd al gebeurd, en dat zal misschien ook altijd wel zo blijven. Dus hier gaan we weer, telkens wordt dezelfde weg bewandeld. Door angst te zaaien verdient men macht en geld. Zie mijn vorige blog over controle en gemakzucht.
Een andere uitgang waar ik op in wil gaan is de conclusie dat juist overmatig gebruik van de zwaardere verdovende middelen zorgt voor een falend immuunsysteem, wat uiteindelijk leidt tot AIDS. Of nou ja conclusie, dat is het niet echt. Er is namelijk nog geen onderzoek gedaan naar de link tussen deze 2. Waarom niet? Omdat elke onderzoeksvraag of financiering voor een dergelijk onderzoek afgewezen wordt. Das wel typisch toch? AIDS was namelijk in de begindagen een ziekte die voornamelijk in de gay-scene voorkwam. En juist die groep gebruikt in grote mate een middel wat een afbraak van het immuunsysteem veroorzaakt. Namelijk poppers.
Genoeg nu over HIV en AIDS, al borduur ik wel voort op het verschijnsel van welke oorzaak nou welk gevolg heeft. Ik ben vandaag even op zoek gegaan naar cijfers. Cijfers over bijvoorbeeld het aantal psychische stoornissen in de afgelopen jaren. Deze is in Nederland flink gestegen, Nederland is massaal aan de therapie en medicatie. De GGZ heeft grote wachtlijsten voor het toenemende aantal patiënten. Je zou toch zeggen dat als de zorg beter wordt, de klachten af zouden nemen, het aantal minder zou worden. Maar het tegendeel is waar. Er is natuurlijk meer dan 1 reden voor dit alles. De maatschappij waarin we leven is er 1 van. En toch denk ik dat het inenten ook een grote oorzaak is. In de tijd dat er meer entingen kwamen, steeg de lijn met mensen die een psychische aandoening hadden. En de hulp die we krijgen? Therapie, en daarnaast vaak de nodige medicatie. De medicatie die ons eigenlijk ziek houdt, zodat ze nog meer aan ons kunnen verdienen. Alleen jammer dat we het niet of nauwelijks kunnen bewijzen. Hier een link
naar een stuk van het Trimbos instituut met cijfers, en de conclusie dat er genoeg gespeculeerd kan worden.

Controle en gemakzucht

admin — Wed, 05 Aug 2009 22:37:34 +0000

Onlangs keer ik weer even naar de documentaire ‘Zeitgeist’. Hier wordt ondermeer ingegaan op de aanslag op de WTC gebouwen in de Verenigde Staten van Amerika, en de macht van de banken. De docu is vooral gericht en geschreven vanuit Amerika. Hoe de bevolking daar bang gemaakt wordt. Maar ook ongemerkt vrijwillig slaaf wordt van de staat.
Toen bedacht ik bij mezelf hoezeer ik zelf een slaaf ben. En hoeveel controle er hier in Nederland uitgeoefend wordt. En ook hoe we hierdoor steeds dommer worden omdat we zelf niet meer hoeven na te denken. Een simpel voorbeeld; de vele verkeersregels en borden. We hoeven veel situaties nauwelijks meer in te schatten want er staat immers wel een bord wat verteld wat er moet gebeuren. Ik zeg niet dat ik tegen borden of regels ben, maar het zijn er teveel.
En over het slaaf zijn. Als ik internet of de televisie zou moeten missen, dan weet ik niet waar ik met m’n tijd heen moet. Nu kijk ik niet heel veel tv, maar er zijn mensen die het kastje dag en nacht aan hebben staan. Hoe hou je een volk tevreden? In het oude Rome wisten ze het al: brood en spelen. Geef ze vermaak en er zal niet geklaagd worden, of nagedacht. Want je hersens hoef je toch ook nauwelijks te gebruiken als je de volgende soap zit te kijken.
En wat te denken van de mobiele telefoon. Lekker handig toch, altijd en overal bereikbaar. Ik ben er niet mee opgegroeid, maar zou er ook slecht meer zonder kunnen. En dan de vele spelcomputers. Ik moest het vroeger doen met blokken, lego, playmobil en niet te vergeten de zandbak. Daar speelde ik zelfs nog in als het niet al te hard regende. Tegenwoordig? Waar ik vroeger de rode auto’s telde op de snelweg, zitten de kinderen nu geconcentreerd naar het schermpje van hun Nintendo DS te staren. Of het ingebouwde tv scherm voor een leuke film. Massa’s ouders verliezen hier de interactie met hun kinderen. Papa en mama zijn moe van het werken, geen gezeur van de kinderen, druk ze maar een spelcomputer in de handen.
Een ander fenomeen is de I-pod. Lekker jezelf afsluiten van de wereld om je heen met je eigen favoriete muziek. En dan het liefst zo hard mogelijk zodat je het lawaai van al die andere mensen om je heen niet hoort, lekker op je eigen eilandje. En zo worden we collectief individualistisch. Het individu is belangrijker dan een groep. Je ziet de voorbeelden zo vaak; een man of vrouw wordt belaagd of heeft dringend hulp nodig. Het individu schreeuwt het zelfs uit: “Help..help me dan toch!” Maar iedereen loopt voorbij, niemand steekt een vinger uit. We zijn te bang voor ons eigen hachje. “Straks moet ik nog mee naar het bureau om een verklaring af te leggen, sorry hoor..maar ik heb m’n eigen sores of ik heb wel andere ‘belangrijkere’ dingen te doen.
Maar goed, de schuld ligt niet helemaal bij onszelf. Wat te bedenken van de maatschappij waarin we leven. Tijd is geld. Als bedrijf moet je je ook wel haasten. Straks loopt de concurrent weg met het project. Je zou denken dat met de hedendaagse technologie het leven er een stuk rustiger op zou worden. Niets is minder waar, het kan immers nog sneller allemaal! Goed, ik kan nog wel doorgaan met het opnoemen van voorbeelden, maar we weten het eigenlijk allemaal al.
Even terug naar de controle. En dan noem ik even de enge voorbeelden die misschien niet voorkomen, maar die zeker wel mogelijk zijn. Een mobiele telefoon die aanstaat is traceerbaar via de satelliet. Elke keer dat we onze bankpas gebruiken, wordt dit geregistreerd. Datum, tijd, plaats, bedrag…maar natuurlijk, het is voor ons eigen gemak. We hebben immers haast, en dit gaat een stuk sneller dan betalen met cash. Ik hoor de mensen in de rij achter me al zuchten. En toch betaal ik m’n boodschappentegenwoordig weer met cash. Zo is het namelijk makkelijker om je aan een vast bedrag per week te houden. Maar laat me je niet op ideeën brengen. De banken hebben liever dat je je geld uitgeeft. Want als ze niet verdienen aan geld wat je hun in bewaring hebt gegeven, dan verdienen ze wel aan de rente die je betaald omdat je rood staat. Voor de bank is het in elke situatie een gewin. En zelfs dit is voor enkele banken niet genoeg. Nee joh, we maken een leuke reclame; “Altijd al die oude keuken willen verbouwen? Nu kan het…” We worden lekker gemaakt met het makkelijke lenen en uitgeven van geld. Vervolgens zitten we jarenlang aan die aardige bank vast om het geleende geld terug te betalen…plus de nodige hoeveelheid rente. Maar wel fijn van deze banken dat ze ons waarschuwen: “Kijk uit! Geld lenen kost geld.” Boeiend, ik wil die nieuwe keuken.
En zo zijn we met z’n allen al heel lang de controle kwijt. We zijn slaven. Slaven van onszelf, slaven van de maatschappij, slaven van het bankwezen. En we worden steeds een stukje meer in de boeien gezet. We kunnen steeds minder kiezen. Ow dat zeg ik verkeerd. Zeker we kunnen kiezen, maar alleen uit wat we voorgeschoteld krijgen. Zo denken we dat we kiezen wat we willen, maar de keus is eigenlijk al voor ons gemaakt. Denk bijvoorbeeld eens aan de zorgpakketten van de verzekeraars. Maar we willen het zelf, want het is zo verdraaid makkelijk.
In Amerika is hierin een leuk voorbeeld aan het groeien. De RFID-chip. De Identificatie chip door middel van radiogolven. Op deze chip kan informatie gelezen of geschreven worden. Denk hierbij bijvoorbeeld aan je burger service nummer, je medische dossier, je strafblad…oops wat schreef ik nou als laatste? In de nieuwe Amerikaanse paspoorten zit deze chip ingebakken. Maar een paspoort kun je vergeten of verliezen, of hij kan gestolen worden. Geen probleem, ze hebben ook al RFID-chips die in het lichaam geplaatst kunnen worden. Echt heel makkelijk. Zo hoef je nooit meer aan je paspoort te denken, want je draagt het immers altijd bij je! Op dit moment kun je hier zelf nog voor kiezen. Maar als de meerderheid van de mensen eenmaal om is, of als er iets gebeurd waardoor we die kant op geduwd worden, dan wordt het gewoon standaard dat we zo’n chip in ons lichaam hebben. Een ander voorbeeld uit eigen land van een keus die ons afgenomen wordt is onder andere de belasting aangifte. Deze kan over een aantal jaren enkel digitaal ingevuld en opgestuurd worden. Fijn voor al die mensen zonder computer en internet.
Waar ik naar toe wil is dat het allemaal zo makkelijk is voor ons mensen. Maar onze vrije wil, onze vrijheid raken we stukje bij beetje kwijt. En het opmerkelijke hieraan is dat we het zelf heel graag willen. Ik sluit af met een passage uit de Bijbel wat ik vaak gelezen heb. In Openbaringen 13 staat: 16 “En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden. 17 En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die het merkteken heeft…”
Dat is de ultieme controle waar we met onze drang naar gemakzucht op afdrijven. Ik hoop dat iedereen die dit stuk leest z’n ogen en oren openhoudt. En als ooit de keus (als het dan nog een keus is) gemaakt moet worden, bedenk dan goed of je een vrij persoon wil zijn. Of een slaaf die toegeeft aan de gemakzucht.

Op zoek naar antwoorden

admin — Sun, 12 Jul 2009 21:36:58 +0000

Ik ben de afgelopen tijd druk bezig geweest met de vraag waar komen we vandaan, en waar gaan we naar toe.
Voor het eerste gedeelte van die vraag moet je het toch hebben van oude geschriften. Maar ook die zijn geschreven lange tijd na het echte begin. De eerste echte beschaving is die van de Sumeriërs in het toenmalige Mesopotamië. Uit deze beschaving kwam het eerste echte schrift. Een gedeelte van dit schrift gaat over het ontstaan van ons mensen.
We kregen bezoek van een andere planeet die zij Nibiru noemden. De bewoners van deze planeet noemden zij Annunaki. De Annunaki wilden ons als slaaf gebruiken om voor hen te werken. Onder andere om goud te delven wat zij weer nodig hadden voor de bescherming van hun planeet.
Als je nu in de Bijbel kijkt in het boek Genesis hoofdstuk 2 vers 11-12, dan lees je daar het volgende: 11″De naam der eerste rivier is Pison; deze is het, die het ganse land van Havíláh omloopt, waar het goud is. 12 En het goud van dit land is goed…”
Ik ben opgegroeid met de Bijbel maar ik begin er nu pas beter naar te kijken. Want waarom staat daar zo specifiek aangegeven dat er in dat gebied goud lag en dat het goud goed was?! Een raadsel zonder verdere kennis zoals het schrijven van de Sumeriërs. Ook de naam van de nederzetting die de Annunaki stichtten komt overeen met de Bijbel. De Annunaki noemden de plaats E-den of Eden.
Volgens een Sumerisch verhaal was de god Enki verantwoordelijk voor de schepping van de mens, maar ook voor het schenken van de wijsheid aan de mens. (De god Enki werd trouwens altijd afgebeeld met slangen, waar misschien de slang uit het verhaal van de Bijbel vandaan komt?) De mens werd hierdoor te intelligent en stond gelijk aan de Annunaki. Zodoende konden ze de mens niet langer als slaaf gebruiken.
De wijsheid die de mens destijds kreeg van deze Annunaki is onder andere te zien in de grote kennis die de Sumeriërs al hadden over ons sterrenstelsel met alle planeten. Ook de planeer Nibiru had hierin een plek. Maar een planeet staat niet stil en zo ook Nibiru niet. Hij schijnt een grote elliptische baan af te leggen en komt één keer in de zoveel duizend jaar voorbij. Dit zorgt dan weer voor allerlei natuurgeweld op aarde. Ik denk dan gelijk aan de zondvloed zoals die in bijna alle oude beschavingen staat beschreven. De Sumeriërs hebben de komst van de planeet Nibiru ook voorspeld in onze tijd, in het jaar 2012. Dit is tevens het jaar dat de Maya-kalender afloopt. Op 21 december 2012 om precies te zijn. Op dat moment staat ook de zon op één lijn met het midden van de Melkweg. Hierin schijnt zich een enorm zwart gat te bevinden…toeval?
Op internet valt veel te lezen en te zien over Nibiru. Jammer genoeg misbruiken mensen het om aandacht te krijgen. Overal verschijnen foto’s en filmpjes van Nibiru zoals deze te zien zou zijn op een uiterst zuidelijke locatie. Ikzelf ben van mening dat Nibiru nog even op zich laat wachten.
Maar wanneer is dit tijdstip zover? Als je in de Bijbel in het boek Openbaringen kijkt dan staan hier genoeg verwijzingen over het einde der tijden, en een nieuw begin. Ik zocht hier naar iets wat wellicht kon wijzen op iets als Nibiru. Wat ik vond stond in Openbaringen 12. Dit gaat over de vrouw en de draak. 1″En er werd een groot teken gezien in den hemel; namelijk een vrouw, bekleed met de zon; en de maan was onder haar voeten; en op haar hoofd een kroon van twaalf sterren. 2 en zij was zwanger, en riep, barensnood hebbende, en zijnde in pijn om te baren. 3 En er werd een ander teken gezien in den hemel; en ziet, er was een grote rode draak, hebbende zeven hoofden en tien hoornen, en op zijn hoofden zeven koninklijke hoeden. 4 En zijn staart trok het derde deel der sterren des hemels, en wierp die op de aarde…”
Op verschillende, voornamelijk christelijke websites wordt de uitleg gerefereerd aan dingen die gebeuren op aarde. Maar er staat toch echt tot twee keer toe dat er een teken gezien werd in de hemel.
Met al het zoeken naar de waarheid omtrent Nibiru kon ik niet nalaten om het programma Googel Earth te downloaden. Hier zit namelijk ook een optie in om het heelal te bekijken, Google Sky genaamd. Het eerste waar ik naar op zoek ging was de vrouw. Ik dacht eerst aan Venus maar al snel liet ik dat varen. Toen kwam ik bij het sterrenbeeld Maagd. Het sterrenbeeld ligt vanaf de aarde gezien namelijk op haar rug met de benen omhoog. Een typische positie voor een vrouw die iets ter wereld brengt. Maar hoe zit het dan met de zon die haar bekleed, en de maan onder haar voeten? Gelukkig zit er in Google Sky ook een optie om de zon, de maan en alle planeten te verplaatsen via hun eigen baan. De stand kon ik maar bepalen tot 7 oktober van dit jaar, maar toch was dat genoeg voor mij. Op ongeveer 21 september 2009 staat de maan ter hoogte van de voeten van het sterrenbeeld Maagd, en de zon ligt over het gezicht. De planeten Mercurius en Saturnus staan bijna in de lijn met de zon. Ik ben geen astroloog, dus ik weet niet hoe vaak dit voor komt, maar ik vond het toch overeenkomen met de tekst uit de Bijbel.
Maar wat zou de vrouw dan baren? Dat was ook even zoeken. Ik kwam met een mogelijk antwoord door een filmpje wat ik zag. Hierop was te zien hoe iemand in Google Sky een groot object gevonden had door gebruik te maken van een Infrarode overlay. Hij noemde dit object Nibiru, maar ik vond dit zelf iets te simpel. (Dit object was trouwens zichtbaar bij een poot van het sterrenbeeld Leeuw)

Ik besloot zelf ook te zoeken met het beeld van deze Infrarode telescoop. Toen ik van sterrenbeeld Leeuw weer aankwam bij de Maagd, merkte ik iets vreemds op. Een zwarte rechthoek zorgde ervoor dat het onderliggende niet of nauwelijks zichtbaar was. Deze rechthoek zag er uit alsof het door mensenhanden gemaakt was.

Na nogmaals zoeken op internet bleek dat ook de programma’s Microsofts WWT en Wiki Sky dit gedeelte afgeschermd hadden met de Infrarode overlay aan. Toevallig of niet? Is daar iets wat wij niet mogen zien? Zijn dit echt allemaal toevalligheden? Ik weet het niet, en ik zeg ook niet dat wat ik scrhijf de waarheid is. Maar het is wel boeiend!

Een andere waarheid

admin — Thu, 16 Oct 2008 18:36:07 +0000

Als een preek mij soms niet heel erg aansprak dan las ik nog weleens stukken uit de Bijbel. Wat mij het meest trok was het boek Openbaringen. Met hierin dus de uitleg over het einde der tijden. Wat ik ook weleens las was het begin, dus uit Genesis. Een deel hierin waar ik vragen bij had en heb is het stuk over Noach. En dan niet zozeer het gedeelte over de ark, maar het gedeelte daarvoor trok mijn aandacht.
Genesis 6 : 1-4 “En het geschiedde, als de mensen op den aardbodem begonnen te vermenigvuldigen, en hun dochters geboren werden, 2 Dat Gods zonen de dochteren der mensen aanzagen, dat zij schoon waren, en zij namen zich vrouwen uit allen, die zij verkozen hadden. 3 Toen zei de Heere; Mijn Geest zal niet in eeuwigheid twisten met den mens, dewijl hij ook vlees is; doch zijn dagen zullen zijn honderd en twintig jaren. 4 In die dagen waren er reuzen op de aarde, en ook daarna, als Gods zonen tot de dochteren der mensen ingegaan waren, en zich kinderen gewonnen hadden; deze zijn de geweldigen, die van ouds geweest zijn, mannen van name. “

In het stuk is twee keer “Gods zonen” te lezen…maar God heeft toch maar één zoon?! En voor zover ik het kon vinden is het een juiste vertaling. Maar hoe moet dit dan gezien worden in het licht van de drie-eenheid en hierin dus Gods zoon Jezus Christus? Want zoals hier omschreven staat doet me het een beetje denken aan de Griekse mythologie waarin ook goden hun vertier zoeken bij aardse vrouwen. En hieruit voort komen dan weer kinderen, waar bijvoorbeeld Heracles wel één van de bekendste is.
Na het lezen van een boek over de Kabbalah, de joodse mystieke leer, en inmiddels een groot gedeelte van de Nag-Hammadi geschriften, heb ik een ander beeld gevormd wat meer in het plaatje past. Hierin wordt gesproken over iets wat er al was voordat al het andere bestond. Deze geest heeft dan ook geen naam want er was niemand die hem een naam kon geven. Dit zou dus eigenlijk de God moeten zijn waarin we geloven. Maar dit is niet de God die in de Bijbel beschreven staat. Om dit wat duidelijker te maken geef ik een kleine uitleg over hoe de godenwereld er uitziet volgens bronnen uit onder andere de Nag-Hammadi geschriften.

Eerst is er dus de God de geest zonder naam. Hij schept het heelal en uit zijn denken ontstaat ook een vrouwelijke god, hier Sophia genoemd. Sophia wil eveneens iets voortbrengen, maar kan niet wachten tot ze gepaard heeft met haar voorbestemde gezel. Zo baart ze uit haar brein har onvolmaakte zoon Jaldabaoth. Deze zoon gaat ver uit het zicht van zijn moeder en neemt een gedeelte van haar wijsheid mee. Hij schept hiermee andere goden of engelen en demonen die onder hem staan. Vervolgens moeten en helpers komen voor hem en zijn gevolg, en zo schept hij de mens. Maar de mens kan niks en Jaldabaoth is gefrustreerd. Sophia is er inmiddels achter wat haar zoon allemaal uitspookt en besluit in te grijpen. Ze zegt tegen haar zoon dat ze weet hoe hij het probleem op kan lossen. Hij moet zijn adem in de mens blazen. Wat hij niet weet is dat dit een list is van Sophia, want hij verliest hiermee wat hij van z’n moeder gestolen heeft. Dit heeft hij nu in de mens geblazen, maar de mens heeft hier geen kennis van. De mens wordt in de hof van Eden geplaatst en hij wordt gewaarschuwd om niet te eten van de boom met de kennis van goed en kwaad. Maar toch is men bang dat de mens de werkelijkheid kan zien, en dus brengen ze hem in de slaap van de onwetendheid. De vrouw die vervolgens uit de mens genomen wordt maakt de mens wakker. Jaldabaoth en zijn onderdanen zijn boos als ze de mens met de vrouw zien praten en ze begeren haar. De vrouw vlucht en ontkomt gedeeltelijk in een andere gedaante. Haar schaduw blijft achter en wordt bezoedeld door de achtervolgers. De geestelijke vrouw treed in de slang en onderwijst de vleesgeworden vrouw. De slang verteld dat men uit afgunst verteld had dat de mens niet van de boom mocht eten. Als je eet zullen je ogen geopend worden, en je zult zijn zoals de goden die kennis hebben van goed en kwaad.
Zo wordt in een paar boeken uit de Nag-Hammadi geschriften de zondeval als iets goeds bestempeld. Onze ogen worden geopend en we zijn geen slaaf meer van deze goden. Maar toch zijn we niet volmaakt. We missen onze geestelijke ik, we zijn dus geestelijk naakt en hier schamen we ons voor. En uit schaamte hiervoor bindt de mens vijgenbladeren om z’n middel. Als straf wordt de mens vervolgens uit het paradijs gezet, en moet nu voor zichzelf zorgen. Hij moet het zo druk krijgen dat hij geen tijd heeft om zijn leven te wijden aan de Heilige Geest. Zo staat er in één van de geschriften.
Dat lukt ook vandaag de dag nog erg goed. We hebben het zo druk dat we nauwelijks stilstaan bij het geestelijke wat ons toch mens maakt. Voor zover even dit nieuwe gedeelte, en ik zeg niet dat dit dè waarheid is…enkel een andere waarheid. Of ik moet het anders zeggen, een andere versie of interpretatie van de echte waarheid. Zoals alle andere interpretaties over het ontstaan van onze aarde in verschillende andere religies. Maar die toch verbazend veel overeenkomsten vertonen.

Het begin

admin — Fri, 12 Sep 2008 18:07:22 +0000

Hoe begon het allemaal… Ik ben opgegroeid met de Bijbel en zodoende is mij dus bijgebracht dat de aarde in 6 dagen geschapen is. Op de zesde dag is de mens geschapen, eerst de man (Adam) en vervolgens uit de man de vrouw (Eva). Vervolgens kwam de listige slang in beeld, hij verleidde de vrouw tot het eten van de verboden vrucht. Omdat de vrouw degene was die geluisterd had naar de slang, en omdat ze vervolgens haar man had laten eten van de appel, werd ze beneden de man geplaatst.

Vervolgens kwamen ze er allebei achter dat ze naakt waren. God vroeg wat ze gedaan hadden en waarom ze zich verstopten. Uiteindelijk werden ze uit het paradijs gezet.

Lange tijd heb ik dit geloofd als absolute waarheid. Maar naarmate ik ouder werd, en hopelijk ook wijzer, begon ik me steeds meer af te vragen over deze werkelijkheid. Als je de Bijbel volgt en de meeste volgelingen hiervan, dan is de wereld ongeveer 6000 jaar oud. Dit gaat natuurlijk niet samen met de wetenschap, die bewezen heeft dat de aarde al iets van 4 miljard jaar bestaat. Dat is toch een wezenlijk verschil! Hier begon het twijfelen van mij pas echt. En ik twijfel niet aan een Schepper of een hogere macht, maar wel aan hoe het in de Bijbel staat. Hoe kan ik mensen die niet geloven vertellen dat de aarde 6000 jaar oud is, als de wetenschap bewijst dat dit absoluut niet klopt… Dan kom je uitermate ongeloofwaardig over. En dat kan niet de bedoeling zijn…het is althans niet mijn bedoeling.

Zo begon ik dus met een zoektocht, die overigens nog steeds in volle gang is. Mijn visie naar aanleiding van de dingen die ik al gelezen heb is dat de aarde in 6 perioden geschapen is. En de mens is geëvolueerd van aap naar lopende mens. Ik stel het me altijd zo voor en ik vraag een ieder die dit leest hetzelfde te doen. Stel je bent een god en je bent in staat om iets te scheppen. Waar begin je dan mee? Schep je gelijk een mens die voldoet aan alle verwachtingen? Of begin je met iets kleins wat langzaam tot iets groots wordt… Ik denk het laatste. Ook hier staat een onderbouwing van de wetenschap achter.

Dit is dus alvast een eerste begin om te vertellen over mijn visie. En er komt nog veel meer. Dus blijf kijken, en lezen :).